Как написать отзыв на исковое заявление

Содержание возражений

Основной частью поданного в суд возражения на исковое заявление является его содержание – те доводы и доказательства, которые ответчик желает представить суду.  Обычно содержащаяся в них информация опровергает заявленные в исковом заявлении требования (но встречаются и случаи частичного их признания).

К подготовке документа необходимо подойти максимально внимательно, так как от этого документа во многом зависит, удастся ли ответчику избежать ответственности по заявленным исковым требованиям.

Желательно написать текст документа так, чтобы:

  • Он легко читался;
  • На каждый заявленный истцом довод или требования присутствовал контраргумент.

Такая структура документа позволит суду легко в нем ориентироваться (что, в конечном итоге, может стать существенным аргументом в пользу позиции ответчика).

Условно в содержании возражений на иск можно выделить две группы заявлений:

Материальные, относящиеся к опровержению требований истца по существу; Процессуальные, сводящиеся к дефектам процедуры, на которые ответчик желает обратить внимание. Примером материальных возражений может служить оспаривание ответчиком различных фактов, на которых истец основывает свои требования.  К примеру, истец может пытаться взыскать деньги по заключенному договору, а ответчик утверждать, что этот договор не заключен

Процессуальные аргументы будут основаны на несоблюдении истцом различных процедур, сопровождающих реализацию права или подачу иска в суд

Примером материальных возражений может служить оспаривание ответчиком различных фактов, на которых истец основывает свои требования.  К примеру, истец может пытаться взыскать деньги по заключенному договору, а ответчик утверждать, что этот договор не заключен. Процессуальные аргументы будут основаны на несоблюдении истцом различных процедур, сопровождающих реализацию права или подачу иска в суд.

Какие приложения нужны

Важной частью возражений ответчика являются предоставленные им доказательства в виде документов, свидетельских показаний и иных обоснований того, что требования истца стоит отклонить. Копии документов, на которых основаны возражения на иск, необходимо приложить к тексту (при этом в документ необходимо включить полный список приложений).  В дальнейшем по требованию суда ответчик будет обязан предоставить подлинники этих документов

Копии документов, на которых основаны возражения на иск, необходимо приложить к тексту (при этом в документ необходимо включить полный список приложений).  В дальнейшем по требованию суда ответчик будет обязан предоставить подлинники этих документов.

Кроме того, в обоснование своих доводов ответчик может просить суд вызвать свидетелей, провести экспертизу и осуществить иные процессуальные действия, необходимые для всестороннего рассмотрения дела.

Зачем это нужно

Мы ни в коей мере не беремся отговаривать вас от составления отзыва на возражения, если вам хочется его составить, тем более что закон не ограничивает право участников процесса составлять письменные документы по поводу и без.

Любой практикующий юрист понимает, что гражданское дело в большинстве случаев – это более или менее враждебное противостояние двух сторон, в ходе которого каждое действие или слово одной стороны обязательно сталкивается с противодействием другой стороны.

Поэтому вполне понятно, что возражения ответчика на иск, в котором оспариваются исковые требования, вызывает ответную реакцию истца, который каждым своим действием старается склонить чашу весов Фемиды на свою сторону. В силу этих причин на возражения пишется отзыв, по заявленным ходатайствам заявляются противоположные ходатайства и т.д.

Как правильно написать отзыв на исковое заявление

Отзыв может быть подготовлен и представлен суду в любой момент до принятия по делу окончательного решения, то есть пока длится судебный процесс. Юристы и адвокаты используют отзыв как тактический прием, который призван решить определенные задачи. При самостоятельной подготовки отзыва необходимо понимать, что он может как помочь, так и навредить. По сути, он, будучи приобщенным к материалам дела, станет письменным доказательством. От изложенной ранее позиции, конечно, можно будет впоследствии отказаться, изменить ее, но это далеко не всегда разумно – может быть воспринято судом, в том числе вышестоящими инстанциями, как основание для сомнения в честности, обоснованности, неопровержимости позиции лица, представившего отзыв.

Что же касается правил подготовки отзыва – они выработаны на практике, и разумнее их придерживаться:

  1. Структура документа примерно соответствует искам, ходатайствам и прочим процессуальным документам, представляемым в суд. Она включает:
  • наименование суда;
  • данные истца;
  • данные ответчика;
  • если отзыв готовиться представителем или третьим лицом – его данные;
  • название документа: «Отзыв на исковое заявление о……. (соответствует иску);
  • текст отзыва;
  • просьба перед судом;
  • дата, подпись, ФИО.
  1. Содержание иска – сугубо индивидуальный аспект. Чтобы было проще ориентироваться, формулировать свои мысли, выстраивать содержание в логическом порядке, рекомендуется взять за основу подготовки отзыва исковое заявление (его содержание), и шаг за шагом рассматривать в отзыве указанные в иске основания, обстоятельства, ссылки, требования и т.д. Указанный порядок хорошо подходит для случаев общего, обзорного отзыва на иск. Но если нужно рассмотреть только отдельные моменты искового заявления – акцент делается только на том, что имеет отношение к отзыву. Очень многое зависит от того, какова цель подачи отзыва, в частности:
  • попросить о чем-то суд, например, отказать в удовлетворении требований истца полностью/частично или истребовать какие-то доказательства – естественно, в этом случае нужно обосновать свою просьбу, привести доводы в подтверждение позиции, показать суду, зачем нужны истребуемые доказательства;
  • изложить свою правовую позицию в контексте заявленных истцом требований и их аргументации – здесь придется последовательно рассматривать в отзыве весь иск по пунктам, например, по каждому из них руководствоваться принципом: доводы и требования истца – своя позиция («я согласен/не согласен»), ее подтверждение («потому что…»), опровержение доводов и требований истца («не соответствуют/противоречат тому-то и тому-то»);
  • подготовить четкое изложение своей позиции в перспективе рассмотрения дела в апелляции и других инстанций для обжалования – в этом случае, как правило, отзыв является резюмирующим отражением позиции ответчика к исходу процесса, всех ее доказательств и опровержений позиции истца.
  1. Обязательное указание в тексте ссылок на нормативно-правовые акты, которые опровергают позицию истца, подтверждают позицию лица, подготовившего отзыв, а также которым, по его мнению, суд должен руководствоваться при рассмотрении дела. В ряде случаев приводится и судебная практика (решения высших судебных инстанций).
  2. Доказательства своей позиции. Считается, что их стоит упоминать в отзыве, если они не навредят ходу судебного процесса и не приведут к ухудшению позиции лица, подготовившего отзыв. Общий перечень доказательств, если их много, целесообразно систематизировать и привести отдельным списком. В самом текстовом содержании отзыва достаточно будет только сослаться на имеющиеся доказательства, например, договор, другие документы, показания свидетелей и т.д., указав их кратко и конкретно.
  3. Четкое изложение своих просьб, ходатайств, требований – целей подачи отзыва. Стандартно указывается просьба о приобщении отзыва к материалам дела, все другое – зависит от содержания отзыва и определяется индивидуально. Просьбы должны быть мотивированными, обоснованными – это излагается в тексте отзыва, а формулирование просьб – логически вытекает из основного содержания и является выводом из того, чтобы было рассмотрено в отзыве выше. 

Скачать образец отзыва на исковое заявление

Отзыв представляется суду (судье), рассматривающему дело. Сделать это можно непосредственно в процессе, а если процесс еще не стартовал – направить (принести) в канцелярию суда. Те, кто не намерен посещать процесс, могут направить отзывы почтой, курьером или через своего представителя. 

Законодательный аспект

  • ответчик;
  • представители ответчика;
  • третьи лица;
  • прокурор;
  • государственные органы власти и организации.

В соответствии со 149 статьей ГПК РФ, отзыв третьего лица на исковое заявление также предусмотрен. Третьи лица имеют право на заявление самостоятельных требований, соответствующих предмету спора. Например, строительная компания подала иск на компанию, изготовляющую некачественные стройматериалы. В этой ситуации третьим лицом может выступить гражданин, который заключил договор со строительной компанией на постройку дома. В этом случае репутация строительной компании ухудшается, а заказчик недоволен. Виной всему — компания изготовитель.

Отзыв на исковое заявление может быть как отрицательным, так и нейтральным. Отрицательные отзывы означают несогласие со всеми или с некоторыми претензиями истца. Нейтральная позиция ответчика бывает только в тех возражениях, которые направлены не на исковые претензии, а на производство. Например, когда оппонент не предпринял никаких действий для досудебного урегулирования разногласия.

Второй аспект выражает нейтральную позицию ответчика по отношению к выдвинутым претензиям. Здесь заявитель ориентирует суд на допущенные ошибки в процессе подготовки истца к делу. Например, неправильно определенная подсудность является доказательством неправомерности иска. Можно также попробовать доказать, что выбранный ответчик определен неправильно и не причастен к делу. На практике часто заявляют возражения на основе пропуска срока исковой давности.

Образец

Заявление составляется в произвольном виде – заинтересованная сторона может как ссылаться на законодательные нормы, так и не ссылаться на них

Но в любом случае важно точно описать суть возражения, с какими именно пунктами иска гражданин не согласен, поэтому в нем должны содержаться такие пункты:

  1. Полное наименование судебной инстанции, в которой в данный момент рассматривается дело (первая инстанция или вышестоящая в случае подачи апелляции).
  2. ФИО, адрес, контактные данные стороны, подающей заявление.
  3. Далее прописывают название документа.
  4. Затем следует собственно текст, в котором сначала ссылаются на рассматривающийся иск (номер, дата, фамилия и инициалы сторон).
  5. Кратко излагают суть требований истца и формулируют свое несогласие напрямую (от первого лица): «С настоящими исковыми требованиями полностью не согласен, поскольку…».
  6. Далее следует обоснование своего несогласия – конкретная причина с отсылкой к законодательной норме или без нее.
  7. Наконец, в просительной части необходимо четко сформулировать свои требования – о приобщении к делу отзыва, а также о том, что суд должен отказать в удовлетворении требований истца.
  8. После просительной части прописывают приложения – документы, которые прикладывают в качестве доказательства своей позиции: наименования, вид (оригинал или копия) и количество.
  9. Ставится дата составления документа, подпись, расшифровка (фамилия, инициалы).

Бланк, в котором можно составить отзыв на исковое заявление с применением образца, представлен ниже.

А вот готовый пример, на который можно опираться при составлении.

В арбитражных делах

Послать их можно и в бумажном, и в электронном виде. А составляются они по точно такому же образцу, однако, как правило, в арбитражных делах прикладывается гораздо больше документов, которые суд будет рассматривать в качестве доказательства позиции стороны. К тому же обоснование требований предполагает более глубокую проработку аргументов:

  • учитывается судебная практика по сходным делам;
  • анализируется действующее законодательство, последние изменения, как они отразились на юридических аспектах процедуры.

Обычно составляются в объеме нескольких страниц, при этом излагать мысли нужно максимально кратко, но с сохранением всех ключевых деталей – тогда суд гораздо быстрее возобновит заседания.

Отзыв на исковое заявление, которое можно взять за образец при составлении возражений в экономических спорах, рассмотрен далее.

Возражения на исковое заявление по Кодексу об административном судопроизводстве

По данному документу рассматриваются дела, возникшие из публичных или административных правоотношений. Например, обжалование решений должностных лиц или органов государственной власти или их бездействий. Предоставление отзыва по КАС РФ является обязанностью ответчика.

Готовя дело к рассмотрению, суд направляет противной стороне пакет документов (исковое заявление с приложениями). Ответчик, получив материалы, должен изучить их и выслать в суд свои несогласия.

Непредставление возражений в срок может быть оценено как противодействие с применением к ответчику судебного штрафа (ч. 5 ст. 135, 122,123 КАС РФ).

Как и в процессе проводимому по ГПК РФ, в административном судопроизводстве непредставление возражений ответчиком не расценивается как признание иска.

Нюансы оформления отзыва, как правильно написать

Основной особенностью оформления отзыва ответчика в арбитражном судопроизводстве является то, что такой документ чаще оформляется от имени юрлица или ИП. Тогда как возражения на гражданский иск, как правило, подается гражданином (физлицом).

Кроме того, в соответствии со своими обязанностями, арбитражные суды занимаются рассмотрением дел, связанных с различными экономическими спорами между компаниями (предприятиями) и спорами в сфере бизнеса (ст. 1 АПК). В итоге, отзыв чаще оформляется ответчиком-юрлицом (ИП).

Судья самостоятельно устанавливает сроки направления отзыва в суд. Причем в случае задержки его предоставления заседание суда может быть перенесено на иную дату.

Судебные издержки, связанные с переносом слушаний по делу (так, расходы на доп. выезд адвоката), полностью возлагаются на медлительного ответчика. Причем это не зависит от того, какое в итоге решение по делу примет судья.

К отзыву нужно приложить справки, подтверждающие личную правовую позицию (доводы), и бумаги, удостоверяющие направление ксерокопий собранной документации истцу и иным участникам дела (п. 7 ст. 131 АПК РФ).

Структура текста также должна быть понятной и предельно ясной. В ней должны быть 4 части:

  1. Введение («Шапка»).
  2. Описание своих доводов.
  3. Аргументация своих возражений (со ссылками на документы).
  4. Прошение об отклонении иска.

Хорошо продуманный и грамотно изложенный отзыв будет общедоступен и понятен не только судье, но и иным участникам судебного процесса. Причем текст будет больше понятен читателю, если разбивать его на небольшие абзацы для своих различных мыслей. Так, на 1 абзац может приходиться 1 довод.

Суд может по собственной инициативе вносить исправления в принятый от ответчика отзыв. Они могут касаться опечаток, описок и арифметических ошибок. Однако, вносимые поправки не должны менять суть документа.

Что обязательно должен указать ответчик

Чтобы судья принял отзыв к рассмотрению, он должен быть правильно оформлен. Так, согласно п. 5 ст. 131 АПК РФ, в отзыве на исковое заявление обязательно прописываются:

  • название истца (название юрлица, ИП или Ф. И. О. физлица). Это зависит от того, кто является истцом — компания (предприятие), предприниматель или гражданин;
  • местонахождение истца (адрес юрлица или прописка гражданина);
  • название ответчика (название организации, предпринимателя или Ф. И. О. гражданина) и его местонахождение (адрес организации, день и место госрегистрации ИП или прописка физлица);
  • место и день рождения, наименование работы (если физлицо является ответчиком);
  • возражения на заявленные исковые требования с отсылкой на законы, постановления ВАС РФ и иные аналогичные акты, а также на документальные доказательства, подтверждающие возражения. К последним, в частности, относятся данные о мнении ответчика о примирении сторон или его действиях по этому поводу;
  • список прилагаемой документации, в том числе и подтверждающей попытки прийти к взаимному согласию с истцом (к примирению);
  • контакты, факс, email сторон.

Отзыв обязательно удостоверяется личной подписью ответчика или его законного представителя (п. 8 ст. 131 АПК РФ). Во втором случае к такому документу нужно приложить доверенность или другую бумагу, удостоверяющую полномочия на заверение личной подписью необходимых справок (так, договор на представительство в суде).

Как ответчику написать отзыв на исковое заявление?

Обязательные составляющие отзыва на иск в арбитражном процессе четко прописаны в части 5 статьи 131 АПК РФ:

  1. Наименование или Ф.И.О. истца, с указанием адреса юридического лица или места жительства физического.
  2. Пишется наименование или Ф.И.О. ответчика, с указанием:
    • для юр. лица – адреса;
    • для физ. лица – места жительства, даты и места рождения, места трудоустройства;
    • для ИП – даты и места государственной регистрации.
  3. Излагаются возражения на исковые требования. Ответ требуется на каждый пункт иска (за или против), со ссылками на НПА и/или доказательства, в том числе:
    • если осуществлялась попытка примирения, указать на ее суть и последствия;
    • если на такую попытку примирения был ответ истца, указать на него.

    В итоге, указывается, что предлагает ответчик: согласен с иском, возражает против удовлетворения этих требований, готов на частичное признание и т.п.

  4. Перечень приложений к отзыву, в частности документы, подтверждающие сказанное в предыдущем пункте, поясняющие, и в целом имеющие отношение к делу.

Используя наш простой пример, составим свой отзыв

Обратите внимание, данные сторон, номер дела и Ф.И.О. судьи размещаем в «шапке» — справа вверху

Далее основная часть отзыва с аргументами и ссылками на НПА. Внизу – дата, а против нее подпись.

otzyv-na-iskovoe-zayavlenie

Пример отзыва на исковое заявление

В Ленинский районный суд
г. Ульяновска
Ульяновской области

Истец: Инженов Владислав Константинович,
адрес: 432002, Ульяновская область,
г. Ульяновск, пл. К. Маркса, 201-7

Ответчик: Мартыненко Игорь Алексеевич,
04.07.1987 г.р., место рождения: г. Екатеринбург,
адрес: 432005, Ульяновская область,
г. Ульяновск, ул. Оружейная, 72,
ИНН 8745168462,
место работы: ООО «Цветы»

в рамках дела № 2-654/2023

Отзыв на исковое заявление

В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело № 2-654/2023 по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича к Мартыненко Игорю Алексеевичу о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.

С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2022 г. В соответствии с п. 2.5 Договора денежные средства в счет погашения долга заемщик выплачивает одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пункт 2.6 Договора устанавливает, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня. Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2022 г. соответственно. Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.

В декабре 2022 г. истец внес платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.

Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2023 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2023 г., просрочка составила 16 дней. В связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.

На основании изложенного руководствуясь ст. 333 ГК РФ, 35 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Иск Инженова В.К. к Мартыненко И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично, взыскать неустойку в размере 2 700 руб., в остальной части требований — отказать

Приложение:

  1. Уведомление о направлении истцу копии отзыва
  2. Выписка с расчетного счета за период с марта 2022 г. – февраль 2023 г.
  3. Расписка об отсутствии претензий

Мартыненко И.А. 10.02.2023 г.

Способы защиты прав

Современное законодательство предусматривает несколько способов защиты прав и интересов ответчика. Среди таких способов выделяют подготовку встречного иска и подачу возражения. Если рассмотреть оба способа, то они имеют похожие цели, но во многом кардинально отличаются. Часто можно встретить еще такой инструмент защиты как отзыв. Возражение и отзыв являются равнозначными понятиями.

Встречный иск — это не просто ответ на заявленные претензии истца, а еще и предъявление встречных претензий

Важно, чтобы предмет спора был один, а исковые требования обоих обращений были связаны. Встречный иск суд рассматривает вместе и исходным обращением истца

Главное, чтобы ответчик успел направить встречное заявление до того, как судьи примут окончательное решение.

Подача встречного иска — достаточно спорное право. С одной стороны закон РФ предусматривает данную возможность за ответчиком, но на практике заявителю часто не хватает оснований, чтобы судья удовлетворил новые требования

Важно создать настолько мощную доказательную базу, чтобы суд без колебаний принял аргументы. Если участник процесса заявил встречные требования, то судья станет рассматривать дело с самого начала

Это значит, что времени на это уйдет больше. С другой стороны, решение будет более объективным и взвешенным. Встречный иск примут при соблюдении одного из таких условий:

  • взаимосвязь между заявленными претензиями истца и ответчика;
  • исключение всех или некоторых требований, заявленных истцом;
  • зачет претензий искового заявления;
  • ускорение разбирательства при совместном рассмотрении обоих обращений.

Намного чаще на практике приходится сталкиваться с подачей возражений на заявленные исковые претензии. Возражение можно подготовить как в гражданском, так и в арбитражном процессе. Чтобы суд удовлетворил обращение, не нужно начинать рассмотрение дела с самого начала. Судья просто учитывает новые обстоятельства, доказательства или возражения против неправильного использования закона прямо на этапе подачи.

Совершить подачу отзыва можно еще до того, как прошло судебное заседание, во время подготовки к нему. В этом случае у суда будет достаточно времени на ознакомление с обращением, как и у вашего оппонента. Один образец отзыва подавать не всегда целесообразно, так как количество поданных копий должно соответствовать числу участников процесса. Если истцов по делу проходит два, то и отзывов должно быть подано столько же.

Если отзыв подается в процессе разбирательства на заседании, то участникам потребуется время для его изучения. По этой причине заседание могут отложить. Нужно быть готовым к такому повороту событий. Чисто теоретически направить отзыв можно до момента удаления судейского состава в совещательный зал для вынесения вердикта. Но на практике это не совсем удачная стратегия. Лучше подавать обращение своевременно на этапе подготовки к заседанию.

Составление отзыва

По общему правилу отзывы составляются по образу и подобию искового заявления. Впрочем, судебные инстанции не очень придирчивы к форме отзывов, особенно, если составляются они самими участниками процесса. Поэтому, если вы отступите от структуры искового заявления, большой беды не будет.

Начинать отзыв на возражения следует с наименования суда, в который отзыв будет представлен. Далее в последовательном порядке располагаются:

  1. ФИО и адрес автора отзыва;
  2. ФИО и адрес ответчика;
  3. наименование документа. Например, «Отзыв на возражения, предоставленные ответчиком по гражданскому делу №2-683/21 по иску Иванова И.И. к Петровой А.А»;
  4. описательная часть. Начать следует ad ovo, то есть с того, что такого-то числа в суд (мировому судье) был направлен иск истца к ответчику. После ознакомления с иском ответчик представил свои возражения на него, с которыми истец не согласен;
  5. мотивировочная часть. В этой части истец должен обосновать свое несогласие с доводами возражений;
  6. заключение, в котором следует выразить свое окончательно отношение к возражениям, как к необоснованным;
  7. приложения. В идеале к отзыву можно приложить только то, что оспаривает какие-то конкретные доводы возражений;
  8. дата и подпись истца.

Повторимся, что все, что можно указать в письменном отзыве на возражения, можно с еще большим успехом изложить устно в судебном заседании.

Что представляет собой «Отзыв на исковое заявление», и чем он отличается от возражения

Для начала хотелось бы отметить, что в судебной реформе в 2019 году появится ряд нововведений. В основном они будут направлены на увеличение прозрачности и открытости судебного процесса

Не малое внимание уделяется и уменьшению коррупции, поскольку судебная система должна стать более самостоятельной, независимой и беспристрастной. Для достижения поставленной цели проведена огромная работа над имеющимся законодательством, где центральное место уделяется Закону № 1 — ФКЗ от 29.07.2018 г., и Закону № 451-ФЗ от 28.11.2018 г

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Вместе с тем согласно ст. 150 ГПК РФ при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судья обязан изучить исковое требование истца, а так же выяснить имеются ли у ответчика возражения. Для этого обе стороны опрашиваются соответствующим образом. В нынешнем году озвученный процесс может быть произведен как отдельно с каждой из сторон, так и совместно. Опрос сразу истца и ответчика позволяет судье уточнить сущность взаимных претензий.

Статья 149 ГПК РФ определяет действия сторон при подготовке дела к разбирательству в суде, а именно наделяет ответчика правом выразить свое несогласие с предъявляемыми исковыми требованиями. То есть возражение на исковое заявление — это способ защиты ответчика, заключающийся в изложении своих пояснений, и опровержений спорных требований истца. Причем ответчик может быть как полностью не согласен с требованиями, так и частично.

Таким образом, отзыв на исковое заявление, как и возражение по своей сути — это тот же самый иск, но уже в защиту своих прав и интересов. Законодательство объединяет эти оба понятия, а следовательно существенного различия в них нет. Однако некоторое отличие в этих двух документах все таки имеется. Все дело в том, что возражение подается лично ответчиком, в то время как отзыв может подать в суд и третье лицо, например адвокат или иной представитель, действующий на основе доверенности.

При подаче документа требование закона заключается в том, что ответчик должен четко изложить свое несогласие, и приложить все имеющиеся доказательства. Как описано в АПК РФ, если ответчик не предоставил в суде отзыв на исковое заявление, то это обстоятельство не мешает суду рассмотреть дело и принять соответствующее решение.

Простыми словами, если суд вынесет решение, а ответчик захочет его обжаловать, аргументируя свое поведение тем, что он своевременно не предоставил отзыв на исковое заявление, то такое обстоятельство не будет принято во внимание, и с большей долей вероятности просьба отменить решение суда первой инстанции не будет удовлетворена. Отзыв на исковое заявление должен быть составлен в письменной форме, и содержать всю необходимую информацию в виде наименования суда, мотивы, побудившие составить данный документ, а так же всю доказательную базу

Более подробно этот момент будет рассмотрен позднее

Отзыв на исковое заявление должен быть составлен в письменной форме, и содержать всю необходимую информацию в виде наименования суда, мотивы, побудившие составить данный документ, а так же всю доказательную базу. Более подробно этот момент будет рассмотрен позднее.

Отзыв на исковое заявление бывает двух видов:

  1. Материально — правовой. В случае если существуют несогласия с требованиями истца;
  2. Процессуальный. Такой вид документа составляется уже не в адрес оппонента, а в адрес непосредственно суда. Когда имеются несогласия по вопросам: подсудности дела, истекли сроки исковой давности, при существующих сомнениях в дееспособности истца, либо когда ответчик совсем другой человек.

Как показывает судебная практика отзыв ни иск — это не единственное средство защиты ответчика. За ним остается право подачи встречного искового заявления. Согласно которому уже он сможет выставить свои требования к истцу. Однако для такой процедуры в суд необходимо представить все документы, оформленные надлежащим образом. В противном случае без отзыва не обойтись.

Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, образец-пример

Арбитражный процессуальный кодекс РФ наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разби­рательства.

В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, пре­доставленные АПК РФ.

Одним из диспозитивных прав ответчика является призна­ние им иска полностью или частично.

Цель — опровергнуть исковые требования по существу (обосновать отсутствие субъективного материального права, о защите которого просит истец).

Здесь ответчик возражает против обоснованности иска как с правовой, так и с фактической стороны. В этом случае от­ветчик опровергает или отрицает юридические факты, со­ставляющие основание иска. Возражения ответчика опира­ются на нормы материального права.

Их основная цель состоит в том, чтобы суд отказал истцу в удовлетворении его исковых требований по сущест­ву. Возражая против предъявленного к нему иска, ответчик может ссылаться на недоказанность того или иного обстоя­тельства, на недостоверность доказательств, представленных истцом.

против удовлетворения материально-право­вых требований истца к ответчику. Если они окажутся обо­снованными, то суд откажет в удовлетворении иска судеб­ным решением.

Цель — воспрепятствовать дальнейшему рассмотрению дела по существу путем обоснования невозможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде.

Процессуально-правовые возражения против иска явля­ются важным средством защиты ответчика. Их сущность за­ключается в том, что направлены против самого процесса, на опровержение правомерности как его возникновения, так и его продолжения.

Процессуально-правовые возражения — это такие объясне­ния ответчика, которые могут служить основанием для того, чтобы преградить возможность дальнейшего рассмотрения дела по существу.

Процессуально-правовые возражения ответчика основаны на нормах про­цессуального права, их цель состоит в том, чтобы защитить свои интересы.

При этом ответчик может указывать на такие недостатки процесса, которые суд может выявить и устра­нить по собственной инициативе, но если это не сделано судом, то ответчик может требовать ликвидации этих недо­статков, и именно это обстоятельство может быть использо­вано им в защиту против иска.

Возражения ответчика против иска могут быть оформлены в заявлениях, ходатайствах и т.д., в том числе в отзыве на иск. Правила подачи отзыва, требования, предъявляемые к данному процессуальному документу, изложены в ч. 1, 2, 4 и 5 ст. 131 АПК.

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участву­ющим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до на­чала судебного заседания.

Таким образом, нормой ч. 1 ст. 131 Кодекса реализуется положение ч. 2 ст.

Ч. 3 ст. 125 АПК регламентирует представление отзыва и приложенных к нему документов, подтверждающих возражения против иска, что предполагает направление лицам, участвующим в деле, как копии искового заявления с приложенными к нему документами, так и отзыва на иск.

Предъявление отзыва непосредственно в судебном заседании затрудняет возможности истца и других лиц, участвующих в деле, опровергать как правовую позицию ответчика, так и представленные в ее подтверждение доказательства.

Нарушается принцип равноправия и состязательности сторон.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Кодексом.

41 АПК), и может повлечь отнесение на это лицо всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 2 ст. 111 АПК).

Возражение на отзыв ответчика

Если истец не согласен с положениями отзыва ответчика на свой иск, он вправе предоставить возражение. Это так же может быть письменная форма обращения к суду и сторонам. В этом случае и у ответчика появится возможность высказать встречное мнение.

Однако данный аспект относится к другой стороне дела, поэтому подробно рассматриваться в рамках данного материала не будет. Просто упомянем о возможности такого возражения.

Часто задаваемые вопросы

️ Можно ли отзыв на иск вручить истцу прямо на судебном заседании?

️ Как указать в отзыве на иск просьбу об отсрочке оплаты на 1 год?

️ Как подать отзыв на иск через канцелярию арбитражного суда?

️ На какие статьи АПК ссылаться при подаче отзыва на иск при несогласии с суммой долга по иску?

️ Можно ли не направлять истцу отзыв на иск?

️ Нужно ли что-то писать в отзыве на иск, если полностью согласны с заявленными требованиями истца?

️ Примут ли отзыв на иск, отправленный по электронной почте?

Процессуальные нюансы – всегда одни из самых сложных. Но выход есть, и через подачу отзыва так или иначе прошли миллионы людей. Если, прочитав материал, вы поняли, что не справитесь, то обратитесь к нашим юристам за помощью.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий